Calcifediol x vitamina D3: o que dizem os estudos

Resposta curta: o colecalciferol (vitamina D3) é a forma de reposição mais usada e mais estudada do mundo. O calcifediol é a própria 25-hidroxivitamina D, o composto que o exame mede: por já "pular" a etapa do fígado e ser absorvido de forma mais completa, ele eleva o 25(OH)D mais rápido e com doses bem menores, cerca de 2 a 5 vezes mais potente conforme o estudo (Quesada-Gomez & Bouillon, Osteoporos Int 2018; Bouden et al., Eur J Clin Nutr 2025). Isso não o torna "melhor para todo mundo": por ser mais potente, as doses não são intercambiáveis, e o excesso aparece mais rápido. Hoje ele faz mais sentido em situações específicas, como má absorção intestinal, cirurgia bariátrica, doença do fígado, obesidade ou quando é preciso corrigir a deficiência com rapidez (Jodar et al., Eur J Nutr 2023; Cesareo et al., Nutrients 2019; Koga et al., Arch Endocrinol Metab 2025). A escolha é individual.

O que é cada um

A vitamina D que produzimos na pele com o sol, ou que ingerimos, é o colecalciferol (D3). Ela ainda não age: primeiro o fígado acrescenta um grupo hidroxila na posição 25 e forma a 25-hidroxivitamina D [25(OH)D], também chamada calcifediol ou calcidiol. É essa a forma que circula em maior quantidade e que o laboratório dosa no exame de "vitamina D". Depois, sobretudo no rim, ela vira calcitriol, o hormônio ativo (Bouillon & Quesada-Gomez, J Steroid Biochem Mol Biol 2023; Cianferotti et al., Endocrine 2015).

Colecalciferol (D3)Sol na pele, alimentos e suplemento

Fígado25-hidroxilase (CYP2R1)

Calcifediol25(OH)DCalcifediol por via oral · entra direto aqui

Rimcalcitriol (ativo)

Onde cada forma entra no caminho da vitamina D: o colecalciferol (D3) ainda precisa passar pelo fígado; o calcifediol já é o 25(OH)D, o mesmo composto medido no exame.

Ou seja: tomar calcifediol é tomar diretamente o metabólito que o exame mede, sem depender da conversão no fígado. Não é a mesma coisa que tomar calcitriol ou alfacalcidol, as formas ativas, que têm indicações próprias (como doença renal avançada e hipoparatireoidismo) e não são usadas de rotina para corrigir deficiência comum, pelo risco de cálcio alto no sangue e na urina (Cesareo et al., Nutrients 2018; Cianferotti et al., Endocrine 2015).

Comparativo lado a lado

Característica	Colecalciferol (D3)	Calcifediol (25(OH)D)
Etapa no fígado	Precisa ser convertido em 25(OH)D	Já é o 25(OH)D
Absorção intestinal	Depende de gordura, bile e da via linfática (quilomícrons)	Mais hidrofílico, absorvido de forma quase completa pela veia porta
Velocidade de subida do 25(OH)D	Gradual (semanas a meses)	Rápida (dias a poucas semanas)
Potência por micrograma	Referência (1×)	Cerca de 2 a 5× nos estudos; média de 3,2× em doses fisiológicas
Curva dose-resposta	Achata quando o nível de partida já é mais alto	Mais linear e previsível
Depósito no tecido adiposo	Maior	Menor
Queda após parar	Lenta	Mais rápida
Volume de evidência	Décadas de uso e a maior parte dos grandes estudos	Menor, crescente, sobretudo na Europa

Fontes da tabela: revisões de Quesada-Gomez & Bouillon e de Jodar et al., metanálise de Bouden et al. e os ensaios citados abaixo (Quesada-Gomez & Bouillon, Osteoporos Int 2018; Jodar et al., Eur J Nutr 2023; Bouden et al., Eur J Clin Nutr 2025).

Por que o calcifediol sobe o nível mais rápido

1. Ele não depende do fígado

A conversão de D3 em 25(OH)D depende da enzima 25-hidroxilase (principalmente a CYP2R1). A atividade dessa etapa varia de pessoa para pessoa, por diferenças genéticas, e pode estar reduzida em doença hepática e em obesidade. O calcifediol entra depois dessa etapa, o que ajuda a explicar a resposta mais uniforme entre as pessoas (Jodar et al., Eur J Nutr 2023; Pérez-Castrillón et al., Nutrients 2022).

2. É absorvido de forma mais completa

O colecalciferol é muito lipossolúvel: para ser absorvido, precisa de gordura e bile na refeição e segue pela via linfática dentro dos quilomícrons. O calcifediol, com um grupo hidroxila a mais, é mais polar e vai direto para a circulação pela veia porta. Por isso, em quem tem má absorção de gordura, a absorção do calcifediol tende a ficar praticamente preservada, enquanto a do D3 cai bastante (Quesada-Gomez & Bouillon, Osteoporos Int 2018; Bouillon & Quesada-Gomez, J Steroid Biochem Mol Biol 2023).

3. Fica menos "preso" na gordura corporal

Por ser mais hidrofílico, o calcifediol se acumula menos no tecido adiposo, um dos motivos pelos quais pessoas com obesidade costumam precisar de doses maiores de D3 para atingir o mesmo nível (Jodar et al., Eur J Nutr 2023; Holick et al., J Clin Endocrinol Metab 2011).

O que os estudos mostram, em números

A comparação direta entre as duas formas foi feita em vários ensaios randomizados. Os principais resultados:

Estudo	Quem participou	Doses comparadas	Resultado principal
Bischoff-Ferrari et al., 2012	20 mulheres na pós-menopausa	20 µg/dia de cada, por 4 meses	25(OH)D médio de 69,5 ng/mL com calcifediol x 31,0 ng/mL com D3; sem hipercalcemia
Cashman et al., 2012	56 adultos ≥ 50 anos, no inverno	7 ou 20 µg/dia de calcifediol x 20 µg/dia de D3, 10 semanas	Cada micrograma de calcifediol rendeu cerca de 4 a 5 vezes mais 25(OH)D
Jetter et al., 2014	35 mulheres de 50 a 70 anos	Diário, semanal ou dose única	Calcifediol cerca de 2 a 3× mais potente; todas passaram de 30 ng/mL em média em 16,8 dias, contra 70% em 68,4 dias com D3
Shieh et al., 2017	35 adultos com 25(OH)D < 20 ng/mL	20 µg/dia de calcifediol x 60 µg/dia (2.400 UI) de D3, 16 semanas	Em 4 semanas, 87,5% x 23,1% chegaram a ≥ 30 ng/mL
Vaes et al., 2018	59 pessoas ≥ 65 anos	5, 10 ou 15 µg/dia de calcifediol x 20 µg/dia de D3, 24 semanas	10 e 15 µg de calcifediol passaram de 75 nmol/L em 8 e 4 semanas; D3 chegou perto de 70 nmol/L em 16 semanas
Graeff-Armas et al., 2020	91 adultos, média de 63 anos	10, 15 ou 20 µg/dia de calcifediol x 20 µg/dia de D3, 6 meses	Cerca de 3× mais eficaz por micrograma; 75 nmol/L em 7 a 10 dias x 40 dias
Pérez-Castrillón et al., 2021 e 2023	303 mulheres na pós-menopausa com 25(OH)D < 20 ng/mL	Calcifediol 0,266 mg/mês x D3 25.000 UI/mês, 12 meses	Aos 4 meses, 35,0% x 8,2% acima de 30 ng/mL; aos 12 meses, níveis médios parecidos (23,9 x 22,4 ng/mL); ao suspender o calcifediol, o nível voltou ao basal

Esses números vêm dos próprios ensaios (Bischoff-Ferrari et al., J Bone Miner Res 2012; Cashman et al., Am J Clin Nutr 2012; Jetter et al., Bone 2014; Shieh et al., J Clin Endocrinol Metab 2017; Vaes et al., Clin Nutr 2018; Graeff-Armas et al., J Nutr 2020; Pérez-Castrillón et al., J Bone Miner Res 2021; Pérez-Castrillón et al., J Bone Miner Res 2023). Numa revisão de nove ensaios com doses fisiológicas (até 25 µg/dia), cada micrograma de D3 elevou o 25(OH)D em cerca de 1,5 nmol/L, contra 4,8 nmol/L por micrograma de calcifediol, ou seja, potência média 3,2 vezes maior (Quesada-Gomez & Bouillon, Osteoporos Int 2018).

A metanálise mais recente reuniu 17 estudos e 1.575 participantes: em 12 ensaios o calcifediol elevou mais o 25(OH)D; em 2 as duas formas foram equivalentes; e em 3 o D3 foi mais eficaz, o que mostra que dose, frequência e perfil dos participantes mudam o resultado (Bouden et al., Eur J Clin Nutr 2025).

Um detalhe que costuma passar despercebido: no estudo de 12 meses com doses mensais, a vantagem do calcifediol foi sobretudo de velocidade. Ao fim de um ano, os níveis médios ficaram parecidos com os do D3 na dose usada, e caíram logo depois que o calcifediol foi suspenso (Pérez-Castrillón et al., J Bone Miner Res 2023). Vale citar também que esses dois ensaios foram financiados pelo fabricante espanhol do calcifediol, algo que os próprios autores declaram.

As doses não são equivalentes

Este é o ponto mais importante para a segurança. Um micrograma de calcifediol não equivale a um micrograma de D3. Na Espanha, onde o calcifediol é usado há décadas, um estudo chamou atenção para o hábito de prescrever o calcifediol na mesma dose do D3: com 20 µg/dia por 12 meses, o 25(OH)D chegou a 188 nmol/L com calcifediol, contra 86 nmol/L com D3; com 266 µg por semana, a 233 nmol/L (Navarro-Valverde et al., J Steroid Biochem Mol Biol 2016). Em 2019, a agência de medicamentos espanhola (AEMPS) publicou um alerta sobre casos graves de hipercalcemia associados a doses e frequências acima das recomendadas de vitamina D, incluindo calcifediol.

No Brasil, um relato de caso da Unifesp mostrou o outro lado da moeda: numa paciente com cirrose, obesidade e osteoporose que não atingia o alvo com D3, o calcifediol corrigiu o nível em um mês, mas a dose de 20 µg/dia levou o 25(OH)D a mais de 80 ng/mL, exigindo pausa e ajuste para uma dose bem menor (Koga et al., Arch Endocrinol Metab 2025). Os autores reforçam que a dose precisa ser individualizada e acompanhada por exame.

Por isso a calculadora do site não serve para calcifediol. A calculadora de vitamina D estima a reposição de colecalciferol (D3) pelo método de van Groningen (van Groningen et al., Eur J Endocrinol 2010). Usar o resultado dela como dose de calcifediol levaria a uma dose várias vezes mais potente do que a calculada.

Quando o calcifediol pode fazer sentido

Revisões e posicionamentos europeus apontam cenários em que as vantagens farmacológicas do calcifediol têm mais peso (Jodar et al., Eur J Nutr 2023; Cesareo et al., Nutrients 2018; Cesareo et al., Nutrients 2019; Koga et al., Arch Endocrinol Metab 2025):

Má absorção intestinal: doença celíaca, doença de Crohn, insuficiência pancreática, fibrose cística, síndrome do intestino curto.
Após cirurgia bariátrica, sobretudo nas técnicas que reduzem a absorção de gordura.
Doença hepática, em que a 25-hidroxilação pode estar comprometida.
Obesidade, pelo menor sequestro no tecido adiposo.
Uso de remédios que aceleram o metabolismo da vitamina D no fígado (alguns anticonvulsivantes, corticoides e antirretrovirais).
Quando é preciso corrigir a deficiência rapidamente, a critério médico.

Na doença renal crônica, o raciocínio é outro: o problema principal costuma estar na etapa renal. Ainda assim, uma forma de calcifediol de liberação prolongada foi estudada em pessoas com doença renal estágios 3 e 4 e hiperparatireoidismo secundário: normalizou o 25(OH)D em mais de 95% dos participantes e reduziu o PTH, com pouco efeito sobre cálcio e fósforo (Sprague et al., Am J Nephrol 2016). É uma indicação específica, conduzida pela nefrologia.

Quando o colecalciferol continua sendo a escolha natural

Para a maioria das pessoas com deficiência comum, o D3 segue sendo a base: tem muito mais tempo de uso, mais estudos de longo prazo, custo baixo e foi a forma usada nos grandes ensaios de osteoporose (Bouillon & Quesada-Gomez, J Steroid Biochem Mol Biol 2023; Sosa Henríquez et al., Nutrients 2020). Como o D3 tem um "estoque" maior e queda mais lenta, ele também permite esquemas espaçados com níveis mais estáveis. Em resumo, os autores das principais revisões descrevem o calcifediol como uma alternativa útil, e não como substituto universal (Quesada-Gomez & Bouillon, Osteoporos Int 2018; Cianferotti et al., Endocrine 2015).

Segurança: o que observar

Nas doses estudadas, os ensaios não relataram diferença relevante de segurança entre as duas formas, e os casos de hipercalcemia foram raros (Pérez-Castrillón et al., Nutrients 2022; Minisola et al., Osteoporos Int 2017; Bouden et al., Eur J Clin Nutr 2025). O risco aparece com doses altas por tempo prolongado, quase sempre por erro de dose ou uso por conta própria. Os sinais de excesso de vitamina D vêm do cálcio alto: náusea, vômitos, sede e urina em excesso, fraqueza, confusão e, com o tempo, cálculos e lesão renal (Marcinowska-Suchowierska, Front Endocrinol 2018).

A Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia e a Sociedade Brasileira de Patologia Clínica consideram adequado um 25(OH)D acima de 20 ng/mL para a população geral e entre 30 e 60 ng/mL para grupos de risco, como idosos, gestantes e pessoas com osteoporose; acima de 100 ng/mL há risco de toxicidade (Moreira et al., Arch Endocrinol Metab 2020).
Ir além de 60 ng/mL não mostrou benefício adicional. Numa análise de 2.303 mulheres na pós-menopausa, níveis padronizados ≥ 60 ng/mL associaram-se a mais chance de duas ou mais quedas (associação observacional, que não prova causa) (Binkley et al., Osteoporos Int 2025).
Como o calcifediol sobe e desce mais rápido, o acompanhamento com exame tende a ser mais próximo. Diretrizes espanholas e italianas citadas no relato brasileiro sugerem reavaliar o 25(OH)D em cerca de 12 semanas (Koga et al., Arch Endocrinol Metab 2025).

E no Brasil?

Segundo publicação nos Arquivos de Endocrinologia e Metabolismo, o calcifediol está disponível no Brasil como suplemento desde 2022, em comprimido de 10 µg (Koga et al., Arch Endocrinol Metab 2025). Na Europa, o uso como suplemento na população saudável foi limitado a até 10 µg por dia em adultos; doses terapêuticas maiores ficam sob supervisão médica e são ajustadas conforme o nível de 25(OH)D, a condição de base e as outras doenças da pessoa (Jodar et al., Eur J Nutr 2023). A dosagem de vitamina D não precisa ser feita de rotina em adultos saudáveis; ela é mais útil em grupos de risco e para acompanhar uma reposição (Demay et al., J Clin Endocrinol Metab 2024; Pludowski et al., Nutrients 2022).

Em resumo

Calcifediol é a própria 25(OH)D, a forma medida no exame; colecalciferol (D3) precisa ser convertido no fígado.
O calcifediol sobe o nível mais rápido e com doses menores: cerca de 2 a 5 vezes mais potente, conforme o estudo.
As doses não são equivalentes. Trocar uma forma pela outra na mesma dose pode levar a excesso.
Ele faz mais sentido em má absorção, pós-bariátrica, doença do fígado, obesidade ou quando é preciso rapidez.
Para a maioria das pessoas, o D3 continua sendo a base, com décadas de experiência e baixo custo.
Em qualquer caso, a decisão e o acompanhamento com exame são individuais.

Perguntas frequentes

Calcifediol é o mesmo que vitamina D?

É uma forma da vitamina D: o calcifediol é a 25-hidroxivitamina D, o composto que o fígado produz a partir do colecalciferol (D3) e que o exame de sangue mede. Não é a forma ativa (calcitriol).

Calcifediol é melhor que vitamina D3?

Ele eleva o nível mais rápido e com doses menores, mas isso não o torna melhor para todos. Para a maioria das pessoas o D3 resolve, com mais estudos de longo prazo. O calcifediol ganha vantagem em situações como má absorção, pós-bariátrica, doença do fígado e obesidade, sempre com acompanhamento.

Posso trocar a vitamina D3 por calcifediol na mesma dose?

Não. As doses não são equivalentes: o calcifediol é várias vezes mais potente por micrograma. Usar a mesma dose pode elevar demais o 25(OH)D. Qualquer troca deve ser orientada por um médico, com exame de controle.

Quanto tempo o calcifediol leva para fazer efeito no exame?

Nos estudos, o 25(OH)D sobe de forma relevante em dias a poucas semanas; com D3, em semanas a meses. Em um ensaio, todas as participantes com calcifediol passaram de 30 ng/mL em média em 16,8 dias, contra 68,4 dias com D3.

Calcifediol serve para quem fez cirurgia bariátrica?

É um dos cenários em que ele é mais citado, porque a absorção do calcifediol depende menos da gordura da dieta e da bile. A decisão, a dose e o controle com exames ficam com a equipe que acompanha a pessoa.

A calculadora de vitamina D do site vale para calcifediol?

Não. A calculadora foi feita para colecalciferol (D3). Como o calcifediol é mais potente, aplicar o mesmo resultado a ele daria uma dose excessiva.

Qual o nível ideal de vitamina D no exame?

Pelo posicionamento brasileiro (SBEM e SBPC), acima de 20 ng/mL para a população geral e entre 30 e 60 ng/mL para grupos de risco. Acima de 100 ng/mL há risco de toxicidade.

Referências

Quesada-Gomez JM, Bouillon R. Is calcifediol better than cholecalciferol for vitamin D supplementation?. Osteoporos Int. 2018;29(8):1697-1711. doi:10.1007/s00198-018-4520-y
Jodar E, Campusano C, de Jongh RT, et al. Calcifediol: a review of its pharmacological characteristics and clinical use in correcting vitamin D deficiency. Eur J Nutr. 2023;62(4):1579-1597. doi:10.1007/s00394-023-03103-1
Bouillon R, Quesada Gomez JM. Comparison of calcifediol with vitamin D for prevention or cure of vitamin D deficiency. J Steroid Biochem Mol Biol. 2023;228:106248. doi:10.1016/j.jsbmb.2023.106248
Bouden S, Ben Messaoud M, Saidane O, et al. Effect of cholecalciferol versus calcifediol on serum 25(OH)D concentrations: a systematic review with meta-analysis. Eur J Clin Nutr. 2025;79(4):296-305. doi:10.1038/s41430-024-01520-x
Pérez-Castrillón JL, Dueñas-Laita A, Brandi ML, et al. Calcifediol is superior to cholecalciferol in improving vitamin D status in postmenopausal women: a randomized trial. J Bone Miner Res. 2021;36(10):1967-1978. doi:10.1002/jbmr.4387
Pérez-Castrillón JL, Dueñas-Laita A, Gómez-Alonso C, et al. Long-Term Treatment and Effect of Discontinuation of Calcifediol in Postmenopausal Women with Vitamin D Deficiency: A Randomized Trial. J Bone Miner Res. 2023;38(4):471-479. doi:10.1002/jbmr.4776
Jetter A, Egli A, Dawson-Hughes B, et al. Pharmacokinetics of oral vitamin D3 and calcifediol. Bone. 2014;59:14-19. doi:10.1016/j.bone.2013.10.014
Bischoff-Ferrari HA, Dawson-Hughes B, Stöcklin E, et al. Oral supplementation with 25(OH)D3 versus vitamin D3: Effects on 25(OH)D levels, lower extremity function, blood pressure, and markers of innate immunity. J Bone Miner Res. 2012;27(1):160-169. doi:10.1002/jbmr.551
Cashman KD, Seamans KM, Lucey AJ, et al. Relative effectiveness of oral 25-hydroxyvitamin D3 and vitamin D3 in raising wintertime serum 25-hydroxyvitamin D in older adults. Am J Clin Nutr. 2012;95(6):1350-1356. doi:10.3945/ajcn.111.031427
Shieh A, Ma C, Chun RF, et al. Effects of Cholecalciferol vs Calcifediol on Total and Free 25-Hydroxyvitamin D and Parathyroid Hormone. J Clin Endocrinol Metab. 2017;102(4):1133-1140. doi:10.1210/jc.2016-3919
Vaes AM, Tieland M, de Regt MF, et al. Dose–response effects of supplementation with calcifediol on serum 25-hydroxyvitamin D status and its metabolites: A randomized controlled trial in older adults. Clin Nutr. 2018;37(3):808-814. doi:10.1016/j.clnu.2017.03.029
Graeff-Armas LA, Bendik I, Kunz I, et al. Supplemental 25-Hydroxycholecalciferol Is More Effective than Cholecalciferol in Raising Serum 25-Hydroxyvitamin D Concentrations in Older Adults. J Nutr. 2020;150(1):73-81. doi:10.1093/jn/nxz209
Navarro-Valverde C, Sosa-Henríquez M, Alhambra-Expósito MR, et al. Vitamin D3 and calcidiol are not equipotent. J Steroid Biochem Mol Biol. 2016;164:205-208. doi:10.1016/j.jsbmb.2016.01.014
Minisola S, Cianferotti L, Biondi P, et al. Correction of vitamin D status by calcidiol: pharmacokinetic profile, safety, and biochemical effects on bone and mineral metabolism of daily and weekly dosage regimens. Osteoporos Int. 2017;28(11):3239-3249. doi:10.1007/s00198-017-4180-3
Pérez-Castrillon JL, Usategui-Martín R, Pludowski P. Treatment of Vitamin D Deficiency with Calcifediol: Efficacy and Safety Profile and Predictability of Efficacy. Nutrients. 2022;14(9):1943. doi:10.3390/nu14091943
Sosa Henríquez M, Gómez de Tejada Romero MJ. Cholecalciferol or Calcifediol in the Management of Vitamin D Deficiency. Nutrients. 2020;12(6):1617. doi:10.3390/nu12061617
Quesada-Gomez JM, Bouillon R. Calcifediol Cornerstone of the Vitamin D Endocrine System. Nutrients. 2023;15(10):2290. doi:10.3390/nu15102290
Cesareo R, Attanasio R, Caputo M, et al. Italian Association of Clinical Endocrinologists (AME) and Italian Chapter of the American Association of Clinical Endocrinologists (AACE) Position Statement: Clinical Management of Vitamin D Deficiency in Adults. Nutrients. 2018;10(5):546. doi:10.3390/nu10050546
Cesareo R, Falchetti A, Attanasio R, et al. Hypovitaminosis D: Is It Time to Consider the Use of Calcifediol?. Nutrients. 2019;11(5):1016. doi:10.3390/nu11051016
Cianferotti L, Cricelli C, Kanis JA, et al. The clinical use of vitamin D metabolites and their potential developments: a position statement from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO) and the International Osteoporosis Foundation (IOF). Endocrine. 2015;50(1):12-26. doi:10.1007/s12020-015-0606-x
Pludowski P, Takacs I, Boyanov M, et al. Clinical Practice in the Prevention, Diagnosis and Treatment of Vitamin D Deficiency: A Central and Eastern European Expert Consensus Statement. Nutrients. 2022;14(7):1483. doi:10.3390/nu14071483
Sprague SM, Crawford PW, Melnick JZ, et al. Use of Extended-Release Calcifediol to Treat Secondary Hyperparathyroidism in Stages 3 and 4 Chronic Kidney Disease. Am J Nephrol. 2016;44(4):316-325. doi:10.1159/000450766
Koga GKC, Maeda SS, Lazaretti-Castro M. Rapid and dose-dependent increase of 25(OH)D levels after calcifediol supplementation in a woman with obesity, chronic liver disease, and osteoporosis. Arch Endocrinol Metab. 2025;69(6):1-6. doi:10.20945/2359-4292-2024-0428
Moreira CA, Ferreira CEdS, Madeira M, et al. Reference values of 25-hydroxyvitamin D revisited: a position statement from the Brazilian Society of Endocrinology and Metabolism (SBEM) and the Brazilian Society of Clinical Pathology/Laboratory Medicine (SBPC). Arch Endocrinol Metab. 2020. doi:10.20945/2359-3997000000258
Binkley N, Sempos CT, Borchardt G, et al. Association of standardized serum 25-hydroxyvitamin D with falls in post-menopausal women. Osteoporos Int. 2025;36(2):255-264. doi:10.1007/s00198-024-07310-2
Holick MF, Binkley NC, Bischoff-Ferrari HA, et al. Evaluation, Treatment, and Prevention of Vitamin D Deficiency: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2011;96(7):1911-1930. doi:10.1210/jc.2011-0385
Demay MB, Pittas AG, Bikle DD, et al. Vitamin D for the Prevention of Disease: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2024;109(8):1907-1947. doi:10.1210/clinem/dgae290
Marcinowska-Suchowierska E, Kupisz-Urbańska M, Łukaszkiewicz J, et al. Vitamin D Toxicity–A Clinical Perspective. Front Endocrinol. 2018;9:550. doi:10.3389/fendo.2018.00550
van Groningen L, Opdenoordt S, van Sorge A, et al. Cholecalciferol loading dose guideline for vitamin D-deficient adults. Eur J Endocrinol. 2010;162(4):805-811. doi:10.1530/EJE-09-0932

Calcifediol x colecalciferol: o que os estudos mostram sobre as duas formas de vitamina D